时间：2024-04-30 12:00来源：[db:来源]作者：[db:作者]点击：
12月10日，由上海市虹口区人民政府、上海市地方金融监督管理局支持，绿色金融60人论坛主办，上海金司南金融研究院承办的“2023绿色金融北外滩论坛”在上海成功举办。会上，复旦大学绿色金融研究中心主任、GF60专家委员陈诗一表示，应积极推进绿色金融和碳金融顶层设计，将绿色生态理念贯穿于金融服务诸业态之中，推动“政府+市场”的“自上而下”和“自下而上”双向绿色金融创新。
图：复旦大学绿色金融研究中心主任、GF60专家委员 陈诗一
陈诗一首先梳理了从“新时代新征程”到“中国式现代化”的转变与联系，并对环境经济学中的3E(环境、能源、经济)问题进行介绍。他认为，人与自然和谐共生贯穿于中国式现代化全方位全过程，碳中和与中国式现代化之间是相互影响、相互促进的关系。
他指出，碳减排与碳中和存在两个特征事实：一是我国碳排放主要来自工业部门，占碳排放总量的90%左右；二是我国能源结构以化石能源为主，化石能源燃烧是全球二氧化碳排放的主要来源。公开数据显示，能源相关二氧化碳排放量约占全球二氧化碳排放总量的近90%。
“实现碳中和目标任重道远，需要同步推进工业部门碳减排与能源发展转型，这可能是行之有效的切入点。”陈诗一表示，未来要实现碳中和必须实现两个脱钩，一是经济增长与二氧化碳排放的脱钩，二是二氧化碳排放与能源消耗的脱钩。
陈诗一团队基于长期能源替代规划模型(LEAP)对基准情景、碳中和情景和强化碳中和情景三种情景下的工业二氧化碳排放进行预测，并从非电力工业与电力工业两个方面总结未来碳排放的技术路径。
结果表明，在碳中和情景下，实现非电力工业部门减排主要包含能源效率提升技术、清洁能源替代技术及传统化石能源清洁转化技术三大技术路径。以清洁能源替代技术举例，在化学原料行业，电化学法替代化石能源燃烧合成取代高炉的技术也已经成熟，可将每吨钢铁释放的二氧化碳下降77%。
电力工业部门碳减排的主要路径有两个：一是提升火力发电效率，但随着火力发电在发电总量中占比逐渐降低，火力发电效率提升对碳减排的作用相对有限；二是发展清洁能源，利用水电、风电、光伏、核电等清洁能源替代火力发电，减少对传统化石能源的依赖。
陈诗一认为，能源技术的变革意味着相应产业结构的调整，而新兴技术和相应产业结构的发展需要大量投资，而且是长期低成本的资金，这是实现能源转型的核心。
据他的团队预测，我国工业实现碳中和所需投资约为314.97万亿元人民币。其中，碳减排领域需要投资246.76万亿元，碳捕集领域所需投资68.21万亿元。
面对庞大的资金需求，陈诗一表示，应积极推进绿色金融和碳金融顶层设计，将绿色生态理念贯穿于金融服务诸业态之中，推动“政府+市场”的“自上而下”和“自下而上”双向绿色金融创新。通过市场化手段，动员更多社会资金积极参与低碳投资，推动技术变革和产业转型，为双碳目标提供有力支持。
